Erfenisdonor-zaak: Janna Wijma doet beroep op Australische premier

Janna de Jager-Wijma (53) uit het Groningse Stedum is de wanhoop nabij. Vorige maand bepaalde de Australische rechter in een wereldwijd geruchtmakende zaak dat zij de erfenis van haar overleden vader, die in de jaren vijftig naar Australië emigreerde, moet delen met drie door Wijma buitenechtelijk verwekte kinderen. Nu blijkt Janna ook te moeten opdraaien voor de proceskosten: ruim 138.000 euro. Uit de erfenis krijgt ze ongeveer 50.000 euro, eenvierde van de circa 200.000 euro die Wijma naliet. De Groningse, die van een bescheiden uitkering moet rondkomen, zegt dit bedrag niet te kunnen betalen. In een poging een financieel drama af te wenden, doet ze nu een schriftelijk beroep op de Australische premier John Howard. Janna gaf IkVader exclusief toestemming de brief te publiceren.

 

Willem Wijma overleed in 2001. Hij liet zes kinderen na: drie Nederlandse dochters en drie Australische kinderen die hij in de jaren ’50 als ‘zaaddonor’ verwekt had. Wijma had jarenlang een geheime verhouding met Constance Sullivan, een vrouw die was getrouwd met een onvruchtbare man. Op haar dringende verzoek, zo vertelde hij later, speelde hij de rol van melkboer. De kinderen groeiden op in het gezin van zijn minnares, Wijma zweeg als het graf. In zijn testament had Wijma laten vastleggen dat zijn vermogen naar twee van de drie Nederlandse dochters zou gaan. Het liep echter anders: toen dochter Janna, na Wijma’s dood, in zijn Australische huis aankwam stond de kluis wagenwijd open en was het testament spoorloos. Plots bleken de drie Australische ‘donorkinderen’ van Wijma, Julie Mouglalis, Geoffrey en Scott Sullivan uit Brisbane, ‘hun’ deel van de erfenis op te eisen. Het kwam tot een slepende rechtzaak waarin de rechter uiteindelijk oordeelde dat Wijma’s buitenechtelijke kinderen inderdaad meedeelden in de erfenis.

Bankroet
Maar voor Janna begon daarmee de ellende pas goed. Ze moet nu van de rechter alle proceskosten betalen, inclusief de DNA-test die de ‘donorkinderen’ lieten afnemen na de dood van hun biologische vader. Bij elkaar een bedrag van ongeveer 138.000 euro. ‘Ik ben compleet bankroet,’ schrijft Janna aan premier Howard. ‘De Australische donorkinderen hebben mij mentaal en financieel kapot gemaakt.’ De Groningse hoopt dat premier Howard zich in de kwestie roert. ‘U bent mijn laatste hoop, help mij alstublieft! Ik weiger te geloven dat leugenaars en criminelen kunnen winnen.’

De brief
Hieronder is de volledige brief van Janna aan de Australische premier te lezen:

Your Excellency Mr. Howard,

I am Janna de Jager-Wijma from Holland. My father, Willem Wijma, born in Holland, lived and died in Australia Okt. 22th 2001. I live in Holland but I was born in Aus on july 4-1954. My Father was donor for a woman, she was married but her husband was infertile but didn’t know it. Mr Edward Sullivan died in 1994.

Mrs Constance Sullivan never told her husband he was not the real father of her three children. After mr Sullivan died she told her children Willem Wijma was the real father. The donorchildren already received a part of the Sullivan Estate. After my father died they moved into my father’s house in Port Maquarie looking for money and his last Will.

First they went to Stacks Solicitors; than to the hospital’s mortuary tp pluck (illegal) his eyebrows for dna testing. The Judge acknowledged it was illegal. Also on my father’s original Death Certificate (signed by Julie Mouglalis) who should be the first donorchild, her as well as her brother’s names are written on it dated 5th November 2001. This isn’t possible; they are also mentioned on Mr. Edward Sullivan’s Death Certificate.
Judge Gzell heard this case in the Supreme Court in Sydney on 19, 20 and 21 February 2007 and his Judgement (which you can find on an internet webpage in Australia) is: Last Will never found. Donorchildren win the case and now I have to pay for their illegal obtained DNA test as well as mine and their Solicitor’s costs. I’m complete bankrupt; live in Holland of a monthl social payment of € 554,10 and have no idea how I can pay these debts. My father had an executor (his friend Hank Corporal); the Judge didn’t use any statement this old man declined on oath!!

I don’t have any money and can’t appeal to the decision (deadline April 10th) and I can’t believe this is the right judgment in Australia. I still have the Australian nationality; YOU ARE MY LAST HOPE; PLEASE HELP ME!!!!
Julie Mouglalis is a very ritch woman living in the Gold Coast and is very influential. She has destroyed me mentally and financially. I refuse to believe that liers and criminals can win because I think Judge Gzell made a lot of mistakes.

Kind regards,
Janna de Jager-Wijma