Navigate / search

Moedermaffia verliest greep op rechtspraak

moedermafia

De moedermaffia heeft de rechterlijke macht nog altijd stevig in de tang maar zie, vorige maand durfden twee rechters voor het eerst op te treden tegen (gescheiden) moeders die met opzet hun kind bij hun ex weghouden. Hoewel de vaders in beide gevallen het ouderlijk gezag deelden, weigerden de dames, ondanks bemiddelingspogingen en dwangsommen, elke medewerking aan de omgang tussen vader en kind. Een van de vaders had zijn kinderen, een dochter van 13 en een zoon van 9, inmiddels zes jaar niet meer gezien. De rechters besloten deze kwesties nu eens niet door de vingers te zien ‘in het belang van het kind’. De beide moeders werden veroordeeld tot een (deels voorwaardelijke) taakstraf. Volgens voorvechters van vaderbelangen is er sprake van een ‘doorbraak.’

Gapend verschil
Dat er tussen het recht hebben en het recht krijgen een groot verschil gaapt, ondervinden jaarlijks tienduizenden vaders. Na een scheiding hebben zij recht op een omgangsregeling met hun kinderen maar in veel gevallen wordt deze omgang gefrustreerd of geheel geblokkeerd door hun ex. Met als gevolg dat het contact tussen vader en kind in rap tempo verslechtert. Van de 70.000 thuiswonende kinderen die jaarlijks te maken krijgen met een scheiding, verliest een kleine twintig procent elk contact met de vader.

Herziene wet
Deze week treedt de herziene wet voortgezet ouderschap na scheiding in werking, die eerder door de Tweede Kamer is aangenomen. De wet verplicht de ouders om bij de scheiding een ouderschapsplan op te stellen waarin gedetailleerde afspraken staan over de manier waarop de zorg na het uit elkaar gaan wordt gedeeld. De wet verplicht beide ouders ook het contact met de andere ouder te bevorderen. Of de nieuwe wet daadwerkelijk leidt tot een verbetering van de juridische positie van de vader, blijft afwachten. Maar het begin is er.