Hoe terecht is het geklaag over de bezuinigingen in de kinderopvang?


Kinderopvangbedrijven, ouderorganisaties en politici klagen steen & been over de nieuwe bezuinigingen in de kinderopvang. Maar, volgens een tot op heden onderbelicht gebleven rapport kan er nog minstens 27 miljoen euro en wellicht 269 miljoen euro worden bespaard op de overheidsuitgaven aan kinderopvangtoeslag. Hoe? Nou ja gewoon, door het oneigenlijk gebruik aan te pakken.

Door superlatieven heen
Het kabinet bezuinigt een paar procentjes op de kinderopvang en direct is de wereld te klein. Even constructief meedenken over hoe deze uit de hand gierende kostenpost een tikje terug kan worden geschroefd, is er niet bij. Integendeel, de tegenstanders zijn al door hun superlatieven heen – zo oorverdovend wordt er gejammerd. ‘De hele kinderopvangbranche wordt om zeep geholpen,’ roept Terry Aurik van gastouderbureau Parentis dit weekend in het FD. En in NRC voorspelt de belangenvereniging MO groep Kinderopvang dat 100.000 moeders gaan stoppen met werken omdat ze zelf de boterhammen weer gaan smeren. Ja, ‘moeder worden teruggeknuppeld naar het aanrecht!’ twitterde GroenLinks.

krokodillentranen kinderopvangWilderiaans gepreek
Wilderiaans gepreek voor het eigen parochietje. Moeders worden helemaal nergens naar terug geknuppeld, al wordt de kinderopvang tien keer zo duur. De laatste jaren is er door respectabele instituten als het Centraal Planbureau en het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) onderzocht verricht naar de relatie tussen arbeidsdeelname van vrouwen en kosten van de kinderopvang. En wat blijkt?Dekosten spelen nauwelijks een rol bij de overwegingen van jonge moeders om al dan niet te gaan werken. ‘We vinden geen significante relatie tussen prijs van de kinderopvang en de arbeidssituatie (participatie en uren) van vrouwen,’ staat er letterlijk in de Emancipatiemonitor van het SCP. ‘De relatie is zelfs nauwelijks aan te tonen, zegt Wil Portegijs van SCP.

Kwestie van principe
Je kinderen wel of niet naar de formele professionele kinderopvang sturen, is voor Nederlandse ouders geen kwestie van geld maar van principe. Je bent er voor of je bent er tegen. En de (wrange) grap is dus ook: als moeders hun kinderen meer uren bij de zwaar gesubsidieerde crèche onderbrengen, gaan ze zelf nìet méér werken. Balletje slaan, koffie drinken zonder kinderen erbij, shoppen. De shoppersubsidie, zo staat de kinderopvangbijdrage in KDV-jargon bekend – meldde NRC afgelopen zaterdag.

Doortimmerd voorstel
Het is ze allemaal van harte gegund hoor. Maar, GroenLinks & co, stop svp met het oproepen van leugenachtige beelden als zouden honderdduizenden vrouwen gedwongen worden hun werk op te geven. Pak al die SCP-rapporten er eens bij en kom met een echt >doortimmerd voorstel dat uitgaat van rechtvaardigheid: de subsidie wordt alleen nog verstrekt aan ouders die kunnen aantonen dat zij betaald werk verrichten op de dagen dat hun kind op de crèche zit. Of mogen we de huurtoeslag ook besteden aan de afkoop van een tweede huis?

Miljoenen besparen
Technisch onhaalbaar? Volgens dit tot op heden nog onderbelicht gebleven onderzoeksrapport, in 2009 in opdracht van het ministerie van Onderwijs uitgevoerd door de Deloitte en beleidsanalysebureau Marc Pomp , is de haalbaarheid in technisch opzicht geen enkel probleem. Kwestie van koppelen van bestanden dus UWV en Belastingdienst. Eenmalige realisatiekosten: ca 4 ton. Jaarlijkse beheerskosten: € 34.500.  De onderzoeksbureaus hebben ook berekend wat de koppeling aan besparingen kan opleveren. Niet alleen door het proces te verbeteren maar ook doordat de kraan onterecht uitgekeerde toeslagen kan worden dichtgedraaid. Kraan? Zeg maar rustig sluis. ‘Er zijn indicaties dat er gebruik wordt gemaakt van de regeling door ouders die maar enkele uren per maand werken, maar wel 800 uur kinderopvangtoeslag op jaarbasis claimen,’ noteert het rapport. De onderzoekers gaan er vanuit dat 12 procent van de ouders teveel claimt. Dit leidt tot mogelijke besparingen van 27 miljoen tot 269 miljoen euro. Toch interessant, in deze tijden van broekriem aanhalen.

Vorige Het laatste mannenbastion
Volgende IkVader test de Alfa Romeo Giulietta

Ook interessant

Alle vaders met zonen opgelet. Is het krijgen en grootbrengen van een zoon ooit raker bezongen dan in het nummer Me Boy van de drie Nederlandse rappers Yes-R, Ali B en Lange Frans? Deze drie Cool Daddies hebben de handen ineen geslagen om een prachtig nummer én deze ontroerende clip te maken, waarin de hoofdrollen zonder …

Share

Ford Focus Wagon 2.0 TDCi Titanium

Share

Het past heel erg bij het mannelijk ego om te denken in termen van groot, groter, grootst. Ook op het gebied van auto’s kom je het vaak tegen. Maar de huidige brandstofprijzen en de deplorabele staat van de aarde stemmen tot nadenken. Kan het niet een maatje kleiner met die gezinsauto? Om dat uit te …

Share

ringtoneborstvergrotingOok de stellige indruk dat de borsten van je vrouw niet meer hetzelfde zijn sinds de kleine er aan heeft gesnoept? De Japanse wetenschapper Hideto Tomabechi heeft daar wat op gevonden. Hij beweert een ringtone te hebben ontwikkeld die borstvergroting teweeg brengt.

Share

Het zien van een nieuwe Alfa Romeo is ongeveer hetzelfde als het tegen het lijf lopen van Doutzen Kroes: je mond valt open van zoveel schoonheid en je sluit hem weer snel als je merkt dat er in de mondhoek wat speeksel ontsnapt. IkVader ging een weekje met de nieuwe Alfa Romeo Giulietta op stap …

Share

Tot op heden is dementie een diagnose die we reserveren voor onfortuinlijke pensionado’s maar, volgens de Duitse geheugenonderzoeker Manfred Spitzer is het ziektebeeld inmiddels ook op onze jongeren van toepassing. Als gevolg van overmatig gebruik van computer en smartphone ontstaat digitale dementie, zo betoogt hij in zijn gelijknamige boek dat zich laat lezen als klemmende …

Share